Page 21 - 《上风》2025年第3期

金牛道·专递

九月派工砍伐，水运至灌县，供都江堰岁修使用。 以五为尚）。惠王，秦君，李冰，秦臣（秦孝文王之
后来，被盛产的慈竹代替。经过二千余年发展，竹 臣），一前一后，都牢牢拿捏住了蜀人的心理，难

笼已有蛇皮笼、三角笼、座圈笼、铺盖笼等多种 怪一能定蜀，一能兴蜀，良有以也。2012年12月，
形式。 通过正式的考古发掘，五石犀之一从成都市中心
然而，竹笼络石却并不是李冰的首创。成都 天府广场（蜀郡守府所在地）破土而出。其高度为
三道堰古城遗址腹心地带发现过一座疑为上层人 1.93米，长3.31米，宽1.38米，重约8.5吨；作站立
物居所或宗庙一类的大房子，房子中间有五个等 状，躯干丰满壮实，四肢粗短，下颌及前肢躯干部

距离排列的大型卵石台子，其建筑方法为：先在 雕刻卷云纹，具有极高的艺术价值与史料价值。
台子周围挖基槽，再在槽内密集埋设圆竹作为护 东汉建宁元年（168年），李冰所作的“三石
壁，最后填充卵石垒为台子。这种独特的“竹木 人”大概已被大水冲走了，都江堰（当时叫“北江
护石”技术被视作其后竹笼络石的萌芽。“竹木 堋”）堰官尹龙长、陈壹二人遂重新仿造了所谓
护石”，又可翻译为“隤竹”“揵石”之意。二十世 “三神石人”，其中最大的一尊居然是李冰的全
纪八十年代中期，成都市区发现了年代约在春秋 身像，高2.9米，重约4吨，由灰白色砂岩圆雕而
晚期至战国早期的多条卵石埂，显然是当时延伸 成，身上铭文有“故蜀郡李府君讳冰……镇水万

于较大范围的同一大型人工设施系统的遗迹。发 世”的字样。由此似可推知，李冰所作三石人当初
掘者结合蜀中治水传统及成都抚琴小区商代遗址 不仅有水则之用，或许也具镇水之效。从1974年
已有以竹篾固定、保护器物的出土资料等研究后 到2014年，都江堰渠首河床出土了包括李冰像在
指出，这些卵石埂均用竹笼络石砌成，是古蜀第 内的五座东汉石人，可见，尹龙长、陈壹之后仍有
五代蜀王开明氏时期的治水工程遗迹，具体功能 造石人的行为在继续。在古人看来，作石人是水
则是护堤、分水、支水和滚水。这跟扬雄《蜀王本 利事业极为重要的一环，不容废止；石犀亦然，李

纪》、常璩《华阳国志》等载录的开明氏治水传说 冰之后，都江堰灌区乃至四川临水的各地皆广泛
正巧可以印证契合。而金沙遗址发现的两条有笼 而长期地安置或沉降了若干头石犀或石牛，有些
络痕迹的卵石埂宽约1米，残长数十米，砌在一条 还幸存至今。
古河道的东侧，其时代更早，约当商至西周之间。 古蜀，李冰时（战国），两汉，一直到清代，甚
战国李冰为了防止岷江决口，毁坏堤堰和民房， 至当代，其间的治水经验的承传脉络清晰可见，
也采取了竹笼络石的技术，累积多条石蛇于岸 以上只不过略举其隅。李冰以石治堰，元、明以铁
边，以壅堵减缓江水的冲击。西汉成帝时，黄河再 治堰（实际上是铁石并用），又铸“铁牛”（古已有

度决堤，依然是以竹笼络石解决了大患。该镂空 之，外地亦有之，如山西省蒲津渡遗址的黄河大
圆笼长四丈，大九围，中间填满大小卵石，最终用 铁牛，共四头，是牛形的桥头地锚，铸造于唐代）
两艘船拖载，众人齐心合力，好不容易，方才投放 之类以替代早已湮没无踪的石犀。迨至明武宗
到了决口处。 时，维修都江堰又恢复了竹笼络石的方法。如今，
最后，李冰又作“石犀”五头，“以厌水精”， 铁牛也早已步了多数石犀的后尘，“缺讹只与长川
厌者压也，说白了，就是雕造五头石犀以镇压兴风 逝”，唯有石蛇依然在沿用，不禁让人想学舌太史

作浪犹如精怪的江水。这个巫术行为，其实也是 公，也感叹一句：甚哉，水之为利害也！伟哉，竹
在借鉴传统。话说秦惠王欲伐蜀占蜀，乃先刻五头 之为利害也！
石牛赠蜀，以骗取蜀王的信任。五石牛，五石犀， 尽管早有“蜀守李冰凿离堆”的基本事实明
皆凿大石而成，均巧妙地利用了蜀人的“大石崇 确著录于《史记》《汉书》这两部正史的“水利
拜”、牛犀崇拜（犀、牛本为二物，但古人常常视为 志”（前者名《河渠书》，后者称《沟洫志》）之
同类而混称）以及“尚五观念”（数字崇拜之一种， 中，但至今仍有少数专家在质疑李冰其人其事的

13